- 6641
На Work.ua введена новая модель размещения вакансий – «Публикации»
Используя новую модель, мы хотим увеличить эффективность размещения вакансий и улучшить их уровень качества.
Что такое «Публикации»?
Публикация – это своеобразный «билетик», который дает возможность разместить, продлить или обновить вакансию.
- 3 публикации каждый месяц 1 числа выдаются бесплатно.
- Если нужно опубликовать больше 3-х вакансий, можно купить платные публикации.
- По своим возможностям платные и бесплатные публикации не отличаются, разница лишь в том, что платные публикации накапливаются, а бесплатных (возобновляемых) не может быть больше 3.
- Вакансия публикуется на 1 месяц, чтобы ее продлить, нужна публикация.
- Обновлять дату размещения вакансии можно 1 раз в неделю, используя публикацию.
- Ограничения на количество публикуемых вакансий нет.
Почему увеличится эффективность размещения вакансий?
Эффективность размещения повысится благодаря переходу от 10 бесплатных вакансий до 3.
- Такое изменение уменьшит количество размещаемых вакансий, а значит шансы, что именно ваша вакансия заинтересует соискателя – увеличатся.
- С сайта исчезнет множество повторных вакансий, а также вакансий, которые размещались «про запас» или, и вовсе, были надуманными. Доверие к вакансиям, которые останутся – возрастет. Желание отправлять на них резюме – тоже возрастет.
- При платном размещении внимание к качеству вакансий всегда выше. Когда больше качественных вакансий – возрастает доверие к сайту, выше доверие – больше резюме.
Ежедневно обновлять дату размещения теперь нельзя. У всех вакансий – равные шансы на успех. Для соискателей поиск будет более понятным. - Политика к проверке компаний и вакансий становится более строгой. Обязательным является подтверждение электронной почты. Все «сомнительные» компании и вакансии будут временно блокироваться. Непроверенные компании публиковать вакансии не смогут. Таким образом, качественным вакансиям от хороших компаний достанется больше внимания соискателей.
Нам было непросто принять решение о переходе на такую модель. Мы понимаем, что ограничения бесплатного размещения до 3-х вакансий и более жесткие правила вызовут много критики у части работодателей. С другой стороны, мы верим, что неоспоримые преимущества и эффективность, которые несет эта модель, в конечном счете, важнее для всех: для соискателей, для работодателей и для проекта.
Будем рады обсудить новую модель в комментариях, а также ответить на ваши вопросы.
________________________________________________________
Кратко о проекте: Work.ua – ведущий сайт по трудоустройству в Украине. Содержит наибольшую базу вакансий (37 тыс.) и резюме (460 тыс.). Ежемесячно сайт посещают более 2,5 млн. человек.
Ответы на вопросы, которые нам задавали чаще других:
А как насчет желания зарабатывать, разве платные вакансии прежде всего не ради этого?
Да, желание зарабатывать у нас тоже есть. Смотрите сами: сейчас Work.ua посещают более 3 млн. человек в месяц, ежедневно публикуется и редактируется более 6 000 вакансий и резюме, отправляется более 30 000 откликов, а пользователи делают более 400 000 поисковых запросов к базе в день.
Чтобы достойно справляться с такими задачами, нужны сотрудники: модераторы, которые «чистят» сайт, клиент-менеджеры, контент-менеджеры, профессиональные программисты, толковые администраторы. Нужен офис, компьютеры, новые мощные серверы для сайта, скоростные интернет-каналы.
Безусловно, это растущие затраты, причем немалые. Так что переход к платной модели – вполне прогнозируемый шаг, необходимый для того, чтобы продолжать оказывать сервис наивысшего качества. Наверняка, именно поэтому по таким моделям и работают ведущие сайты в мире и России.
С другой стороны, мы убеждены, что платная модель принесет много пользы работодателям и соискателям, так как повысится качество вакансий и эффективность сайта. И в этом срезе цена 100 гривен за публикацию вакансии в месяц нам кажется весьма посильной для любой компании, которая всерьез планирует нанять сотрудника и платить ежемесячно ему зарплату, например от 2000 гривен и более.
3 бесплатные вакансии – это слишком мало.
Возможность одновременно опубликовать 3 вакансии - вполне достаточно для небольших компаний, у которых, возможно, еще не так много средств. 3 вакансии также вполне достаточно, чтобы оценить эффективность работы нашего сайта.
Соответственно только компаниям, которым нравится наш сервис, и у которых больше 3-х вакансий, мы предлагаем работать на коммерческой основе, чтобы делать наш сервис еще лучше.
Вам не кажется что 100 гривен за публикацию вакансии это слишком?
Мы верим в то, что 100 гривен за публикацию вакансии на 30 дней на сайте с посещаемостью 2,5 млн. соискателей в месяц - это не много. Мы сопоставляли эту цену с публикацией объявлений в газетах, с другими сайтами и уверены, что цена более чем оправдана.
Более того, у нас существует прекрасная система скидок - до 50% при покупке пакетов на 5, 10, 25 и более штук.
К тому же, каждому мы даем возможность бесплатно опубликовать 3 вакансии и убедиться в их эффективности. Если эффективность устраивает, и у вас больше 3-х вакансий, то цену в 100 гривен за 4-ую вакансию мы считаем вполне оправданной.
Мой директор не выдает денег на вакансии в Интернете, что делать?
Возможно, стоит попытаться объяснить, что:
- во-первых, с хорошего сайта подходящее резюме придет быстрее;
- во-вторых, таких резюме придет больше, и вам будет из кого выбрать.
Таким образом, с одной стороны, при поиске кандидатов экономится ваше время (которое в конечном счете для компании – реальные деньги в виде вашей ЗП), а с другой стороны, из большего числа соискателей легче выбрать действительно хорошего кандидата, который еще долго будет более эффективно работать на компанию.
В этом смысле, 100 гривен – очень эффективное вложение средств для компании. Подумайте об этом, поговорите с директором, он наверняка поймет.
336 комментариев
Если Вам действительно нужно найти так много сотрудников во всех регионах Украины, и вам нравится качество и эффективность нашего проекта, надеемся стоимость в 495 гривен за помошь в поиске будет вполне приемлемой.
или сайт замусорится кучей новых аккаунтов чтобы увеличивать кол-во размещаемых вакансий?
К тому же, правила сайта не разрешают регистрацию нескольких аккаунтов для одной компании, так что такие аккаунты в любой момент могут быть удалены.
Что же касается посещаемости, ее на 90% формируют соискатели и если на сайте будет больше качественых вакансий от провереных компаний, то даже если их общее число упадет то для соискателей качество намного важнее кол-ва, так что посещаемость в конечном счете возможно даже вырастет.
Те компании, которые шли на нарушение правил сайта, далали это на свой риск. За собой мы оставляем право в любой момент поставить вопрос о закрытии таких аккаунтов.
Считаем, что это не является "значительным ограничением". Наоборот, если компания готова платить пусть даже по 2000 грн 5 сотрудникам ей будет необходимо 10 000 гривен на ЗП. Если она на это готова и ее намерения серьезны, мы полностью убеждены, что вполне посильно заплатить за поиск 200 гривен, чтобы проект мог и дальше расти и развиваться.
Во всяком случае мы точно знаем, что таких компаний, которые готовы - много и мы будем рады предоставить для них более эффективный сервис, пусть даже за счет оттока вакансий тех, кто не готов размещаться платно.
Но смотрите, ведь Вам же не нужно "выбивать" деньги на 1 вакансию, не нужно даже на 2 или 3. Ну а если у вас больше вакансий и по первым 3-м качество и эффективность Вас устраивают, то наверняка аргументов, чтобы убедить руководителя у вас станет больше.
Что касается несоответствующих резюме - в ближайших планах у нас реализация специального "фильтра-анкеты", который позволит легко ограничивать приток несоответствующих резюме.
Любой нормальный HR понимает, что Ваша специальная фильтр-анкета полная туфта для человека, который любыми силами пытается втиснуться ну хоть куда-нибудь. Да и человек, ищущий работу всегда охотнее заплатит, чем директор, которому такие вот "незначительные" и "эффективные" вложения с утра до вечера предлагают практически все его сотрудники, которых в свою очередь на это вынуждают такие предприимчивые товарищи как Вы =)
У меня вакансий гораздо больше 10, но я размещаю у Вас только 8. И я не могу сказать, что довольна работой Вашего ресурса.
Я - директор, но я на вакансию свыше 3-ей на Вашем сайте не потрачу ни копейки потому, что за несколько лет работы с Вашим ресурсом я не получила ожидаемого результата. Хотите быть как русские сайты - дотяните сначала до их уровня.
И на примере нашей компании могу сказать, что мы пользуемся платными веб-сервисами. Эти сервисы экономят наши деньги, повышают эффективность работы. И поэтому деньги на них выделяются охотно.
как на базаре продавец и покупатель преследуют разные цели - один хочет купить подешевле, другой продать подороже;)
другое дело, что ресурс мог зарабатывать рекламой, раз уж считает себя популярной площадкой. а вот ограничивать возможности соискателя не стоило
Пусть это косченный признак, но нам кажется, что такие вакансии и такие компании в первую очередь буут интересны соискателям.
Так что время покажет.
для работодатель тоже не все вакансии готов оплачивать
Так что от 100 до 10 мы точно ничего не урезаем. За счет тех, кто будет готов работать на коммерческой основе кол-во вакансий, которые останется еще возрастет.
Ну а за счет тех, что уйдут возрастет эффективность тех что останутся. Уверены, выиграют все.
Здесь в комментариях есть несколько отзывов соискателей + спустя несколько дней мы сделаем рассылку по ним и Вы сможете поитать и то что думает большинство из них.
А с работодателя все деньги хотят... И у всех аргументы: ну вы же можете платить работнику 2 тыс. грн.?! А то, что сверх этих денег государству надо заплатить 1 448 грн. (это если 2 тыс. уже чистыми - на руки) об этом вспоминают?
Вы если в газету образаетесь , позиционируете себя как нерекламодатель? Просите их бесплатно разместить Вашу вакансию бесплатно чтоли?
Что за дурная привычка решать проблемы\задачи своей компании (в данном случае - найти сотрудника) БЕСПЛАТНО - за счет другой компании (в данном случае Ворка)
А привычка решать задачи бесплатно от туда, что и так доят работодателя как дойную корову, только кормить забывают... Пытаемся, по-возможности, сэкономить, чтобы работодатель имел возможность повышать з/п сотрудникам. И ничего в этом не вижу плохого.
А что происходит с объявлением о вакансии, которую месяц не понимают? - его никто не видит уже на 2-й неделе! Хочешь обновить? Заплати еще!
Так вот после этого соответственно никто другой тоже не сможет обновлять ежедневно вакансии. И вот именно из-за этого и вам не потребуется постоянно обновлять свою. И пользователи будут с большей охотой смотреть дальше первой или второй страницы.
Так что, прежде чем спорить и переживать, давайте вместе посмотрим на результат в новом формате работы.
На цьому етапі роботу з цим сайтом завершую.
Потрібно трошки зачекати, доки рейтинг сайта упаде і на ваше місце прийде інший сайт, з яким і будемо працювати.
А насчет оттока соискателей - давайте просто посмотрим. 3 бесплатные вакансии вполне позволят тестировать эффективность сайта.
Мы уверены, что если число вакансий, за которые работодатели готовы платить увеличится, а тех, за которые не готовы - уменьшится, то от этого соискателей на сайте станет только больше, т.к. для них очень важно качество. Так что, посмотрим.
Згоден, що якщо ванансій у компанії з десяток, то це зайва морока. Але якщо (як у моєму випадку) - не більше трьох, то ми розміщуємо на понад 20 ресурсах. У половині з них вакансії актуалізуються автоматично, тож немає потреби щотижня заходити і актуалізувати. Для інших - це 30 хвилин щотижня. Нещодавно все ж таки почали відслідковувати ефективність роботи кожного з майданчиків - work.ua у лідерах. Згоден з думкою багатьох - якщо буде понад 3 вакансії, то активніше будемо використовувати інші безплатні.
Але ставимося до цієї події, як до дощу - його можна любити або не любити, але припинити його не в змозі. Тож просто беремо парасольку :)
Я звикла платити за конкретний результат. А розміщення на вашому сайті далеко не завжди дає потрібні резюме. Багато хто писав, що приходять не відповідні до вакансій резюме, а не зрозуміло що.
Ну і ще особливо мені складно, бо вакансія специфічна таких резюме мало. І просто треба максимально збільшити коло людей, які її переглядають. В місяць я отримую до 10 резюме з усіх сайтів які підходять мені
І та ж проблема про яку писали раніше вакансія одна але 11 регіонів
Так, что Ваш комментарий кажется мне не профессиональным.
Убежден, что100 гривен - это достаточно низкая цена за возможность поиска сотрудника для компаний, которым одновременно необходимо искать больше 3-х человек.
К тому же, те компании, которые ищут много, смогут делать это значительно дешевле - со скидками от 10 до 50%.
Может просто им не так сильно нужны сотрудники? Мы вот уверены, что если сотрудник нужен, и если ему готовы с завтрашнего дня платить пусть даже 2 или 3 тысячи, то затраты в 100, 200 или даже 500 гривен на его поиск - это совершенно нормально и более чем доступно для любой компании.
Вопрос исключительно в ментальности. Безусловно трудно отказываться от бесплатного сервиса. Но еще сложнее поддерживать сервис бесплатным, улучшать и развивать его. А мы бы хотели идти вперед и уверены, что есть многие компании, которые поддержат нас, для которых время гораздо дороже денег.
Я согласна что за все нужно платить, но так устроены большинство работодателей что хотят побольше шары, тем более что она была. Конечно, надо надеяться, что бюджет на подбор и развитие персонала пересмотрят.
P.S. : зато Ваша команда, Артур, пройдет отличную практику работы с возражениями.
Насчет "шары" - тоже да. От нее трудно отказываться. Но, обратите внимание, что достаточно много есть откликов, в которых люди исходят из того, что если они делают работу или предоставляют сервис - то они хотят чтобы им платили за него, поэтому если такой сервис предоставляется для них - то они также готовы за него платить.
Это нормально. это здорово. А хотеть или ждать "шару" на подбор персонала для бизнеса, чтобы зарабатывать деньги и обижаться, что те, кто предоставляет этот сервис хотят за него деньги ... ну как-то это недостойно что ли.
Так что спасибо за поддержку.
Что же касается эффективности, то как я уже неоднократно отметил, за ней легко будет следить с помощью бесплатных вакансий.
какой смысл при сегодняшнем положении на рынке труда платить за публикацию вакансий? предприятия тоже экономят на внешних атрибутах/инструментах рекрутинга.
+ "3 вакансии - вполне достаточно для небольших компаний"
небольшие это кто? у меня меньше 100 душ персонала, 3-8 вакансий в зависимости от сезона (опт торговля)
++ " * во-первых, с хорошего сайта подходящее резюме придет быстрее;
* во-вторых, таких резюме придет больше, и вам будет из кого выбрать."
ничего подобного. могу судить по суперджобу и hh, которые давно работают в подобном режиме. резюме оттуда приходит мало
Сколько будет приходить резюме и насколько мы сможем быть эффективны Вы легко проследите на основе 3-х бесплатных вакансий. Если Вам будет нравиться - то с этого момента, пожалуй, и будет иметь смысл обаться с Вашим руководством.
Жаба задавила.
И, вместо того, чтобы взять на вооружение модель Google, ребята захотели по-быстрому срубить бабла.
Желаю вам больно стукнуть лицом об асфальт. С размаху.
С выбитыми зубами и увольнением сотрудников.
Грабли любите? ну-ну :)
Нужно понимать, что это была благодарность за 4 года хорошего и бесплатного сервиса и возможность и в дальнейшем ежемесячно публиковать по 3 бесплатные вакансии. Что же... спасибо.
Радует, что не все такие же "благодарные" как Вы.
Что касается Google, то Вы не совсем владеете вопросом. У Google как раз множество корпоаративных сервисов (для компаний) является платными, и достаточно не дешевы. Бесплатными являются сервисы для обычных пользователей, так для них (для соискателей) и у нас все бесплатно.
на письмо с конкретным вопросом отвечают стандартной фразой, которая уже была прислана автоматической рассылкой. Если и далее будет такой сервис - то кто за него платить будет?
Если говорить о хорошем сервисе, то классификатор рубрик должен быть более логичен - в одном разделе - продажи и закупки, отдельным разделом - розничная торговля.. какая в этом логика?? почему не выделены оптовые продажи, продажи услуг?
И еще вопрос по этой теме - как вы планируете обеспечить отклики на вакансии "качественных кандидатов", будете ли помогать отфильтровывать несоответствующие требованиям резюме?
Мы все это планируем делать.
В тех, моментах, которые я описала, положительной репутации у вас нет(((, соответственно пробовать то же самое за деньги мало у кого возникнет желания...
Считаю, что логичным было бы сначала сделать сервисы, которые клиенты будут оплачивать, а потом делать их платными.
Сфера услуг - нелегкая, и нужно предугадывать желания клиента, а не реагировать на его жалобы. Жаль, но у вас этого нет.
За такой сервис клиенты платить не будут.
Знаете, но есть много компаний, которым нравится с нами работать, в их глазах мы эту репутацию завоевали, им нравится наш подход и наша эффективность.
Так что, время покажет.
Очень жаль!!!
Было удобно и приятно работать с Вашей командой.
Девчонкам на ритейле -Респект и уважуха !!! Держитесь!!!
суперджоб
в Киеве оказывается аж 7 вакансий простого Бухгалтера http://kiev.superjob.ua/rabota/96/buhgalter/
ржунимагу
Давайте не будем смотреть на других. Давайте посмотрим на Work.ua через несколько месяцев и просто кто-то сделает выводы. Или мы или Вы.
Но мы верим, что все получится. Особенно, когда получаем множество положительных комментариев как от соискателей так и от компаний, которые поддерживают нововведение.
Что касается более крупных компаний - для них происходит лишь частичная монетизация. 3 вакансии они как и остальные будут размещать бесплатно.
Ограничили во всем, в размещении вакансий, в кол-ве просматриваемых контактов в резюме... Кому кроме Вас самих стало лучше? Соискателям какой смысл у Вас размещать резюме, если работадатель не сможет с ним связаться? Результат уже виден. Пример:на вакансию бухгалтер ко мне всегда приходило не меньше 30 резюме в день, а сейчас максимум 7 резюме!!! Мне на сегодня стали не нужны эти 3 бесплатных размещения вакансий, откликов ноль... Уже использую другие сайты, чего не делала уже более года . ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!!
Так что вполне допускаем, что после текущих изменений вакансий станет меньше и соответственно эффективность размещения тех, что останется будет значительно выше.
Вы поглядите, кто пишет тут отзывы? Работодатели: менеджеры, директора. Все недовольны.
Культурный шок. Как же это так??? На нас хотят заработать! Стыд, позор, команда Ворка!
На святое покусились, в кошельки к нам лезете!
Но в потоке праведного гнева никто почему-то не задумывается о нескольких простых вещах: что такое work.ua,
откуда он взялся, сколько стоит? Да-да, представьте себе. Существование сайта стоит денег. И чем больше сайт,
тем больше денег на него нужно.
Веб-странички в ваших браузерах появляются не из воздуха. Программист пишет исходный код (заплати зарплату),
заливает его на сервер (купи сервер, заплати за размещение, проведи интернент в офис). Когда у вас возникают вопросы,
вы набираете телефонный номер ворка и слышите приятный женский голос (зарплату, угу). И далее по списку.
Вам всем за услуги платят. Клиент или работодатель. Приятно, правда? Хотите поработать бесплатно? Нет?
Тогда почему кто-то должен бесплатно работать для вас?
- деньги очень нужны! (с)
Просто компаний, которые будут платить за дополнительные вакансии единицы, а вот большинству прийдётся уйди на бесплатные сайты работы.
За услуги, которые оказываю я - платят мне.
За услуги, которые оказывают мне - плачу я.
Все просто.
Возможно, хотя с натяжкой "бедными" можно назвать также компании у которых еще мало персонала, и они ищут не более 3-х сотрудников, но и для них сервис остается бесплатным.
Но назвать "бедными" компании, у которых десятки сотрудников, и открыто более 4-х новых вакансий уж никак язык не поворачивается.
Это что-то другое... Это скорее любовь к тому, чтобы вам все давали и чтобы за это не надо было платить... но это как-то неправильно, правда? Вы же не работаете бесплатно в вашей "бедной" компании?
Еще год назад Ваш сайт был для меня основным источником поиска сотрудников с помощью Интернет-ресурсов.
В последнее же время в разы сократилось количество откликов от соискателей, пользование ресурсом стало менее удобным и менее эффективным.
Жаль...
Как обычно, неудачная.
Ваш комментарий считаю абсолютно не уместным.
Удачи Вам.
Время покажет. Но мы на своем опыте убедились, что дальше развивать сервис исключительно на бесплатной модели невозможно.
Пока у нас был один сервер 2 программиста и 2 менеджера, это было возможно. А теперь одних модераторов у нас 5 человек, которые ежедневно проверяют более 7000 резюме и вакансий.
При этом каждый посетитель требует, чтобы информация была качественной, без мусора, чтобы разрабатывались новые функции. Мы тоже этого хотим, но чтобы это реализовать нужен стабильный доход.
ТАк что посмотрим, как я уже сказал, мы со своей стороны уверены, что качественный и эффективный сервис не может быть бесплатным, так что скорее всего те сайты, который такой сревис будут предоставлять также будут становиться платными. Это нормальная тенденция.
кроме вас существует масса сайтов где всё тоже самое
можно сделать безоплатно. Успехов.
Но также понимаем, что для тех, кто останется вакансии станут работать более эффективно. Их в свою очередь это наверняка будет радовать.
Соискателю: "Ищещь работу в банке - на 1 вакансию банковского сотрудника 5 вакансий страховым агентом, 5 менеджером по продаже чего-то и еще 10 тп"
По вашему, тп(торговые представители) и менеджеры по продаже не достойны публикации на ворк - только сотрудники банков?
Хотя, если интернет может быть для кого-то более эффективным чем печатная пресса, то вполне логично ему придерживаться противоположного мнения. Правда?
Теперь мне кажется, что будет так как с superjob, rabota.ua (тоже был в свое время очень популярным) и др. платными сайтами.
Не вопрос, Артур, показать выгоду руководителю и заплатить эти 100 грн., вопрос в эффективности сайта, количества и качества резюме. Удержит ли Ваш сайт такой рейтинг, который имеет на сегодняшний день и будет ли за что платить?
Мы сделаем все, чтобы не только удержать рейтинг, но и продолжать повышать его.
Как я уже говорил, следить за эффективностью каждая компания сможет на основе бесплатных вакансий. Те, кому сервис будет нравится легко смогут убедить руководство выделить деньги, т.к. будет что и с чем сравнивать.
Что ж ... если желаете сами наступить на эти грабли - успехов!
Вот давайте на таком примере:
пусть в компании даже 1 вакансия в месяц возникает ... но КАК работодатель может ее нормально обновлять, если у него на это есть всего 3 так называемые Ваши "публикации"? Вы считаете это достаточным? Это тто что Вы называете "лояльностью"?
Я свои вакансии предпочитаю обновлять - 1 раз в день.
И причем тут гнилые помидоры? работа.уа вынуждена пошла на этот компромис, потому что выхода у них небыло другого! И вы также пойдете))) Это вопрос времени ...
Более того, соискателям будет намного удобнее искать новые вакансии, т.к. они точно будут знать что они уже смотрели а что нет, и соответственно заходить и просматривать более глубокие страницы в результатах поиска.
Так что про обновления не беспокойтесь. Правда. Уверены, вы сами увидите что все будет хорошо.
Что же получается? С Ваших слов, если обновляться не будут ВСЕ, то Ваш сайт превратиться в неких архив старых вакансий? Так?
Мне такое размещение не нужно даже даром! Лично я не вижу смысла, как и большинство тут присутствующих моих коллег, пытающихся воззвать к Вашему здравому смыслу.
Кстати, замечательнейший аргумент "все будет хорошо" в Вашем исполнении крайне не убидителен, как по мне. Это вообще не аргумент!
В конечном счете - даже дата публикации - абсолютно бесполезная цифра. Вакансия или есть или ее нет. Неважно когда она была опубликована.
Все будет хорошо - это не аргумент. Это предложение подождать, посмотреть и сделать выводы спустя какое-то время на основе фактов, а не мнений.
Что могу сказать - каждый из здесь написавших в любом случае останется при своем мнении.
Для меня очевидно - все Ваши действия сейчас приведут только к увеличению рейтинга более лояльных Ваших конкурентов.
Единственное в чем с Вами, Артур, согласна - время нас рассудит. А пока, большинство сознательных работодателей просто покинут Ваш сайт.
Ваше право ее понять или считать неверной.
"липовых" будет меньше, т.к. помимо модели пубилкаций мы значительно ужесточили правила регистрации и проверки компаний.
На первой странице сайта:
Средняя зарплата в Украине: по резюме 4230 грн., по вакансиям 4240 грн
Спасибо, что используете наш сервис. Будем и дальше стремиться сделать его лучше и эффективнее.
Я рад! Очень рад, что теперь появился такой фильтр отсеять компании, которые не могут проинвестировать 100 грн. в подбор персонала, в таких компаниях я точно не хочу работать. И дело не в сумме, а в принципе, любая работа должна быть оплачена, а если Вы, как работодатель, так относитесь к Контрагентам, то не лучше отношение будет и к сотрудникам.
Я думаю, что соискатели только выиграют от этого, поэтому поддерживаю руководителей этого проекта, я думаю, их аудитория только вырастит, причем придут высококлассные специалисты, так что работодатели, которые останутся, только выиграют.
Мы считаем что инвестировать в персонал - очень важно. Если есть возможность выбирать из 20 кандидатов а не из 5, даже если для этого стоит заплатить деньги - то это стоит сделать, т.к. в первый же месяц работы более эффективный сотрудник выполнит работы на сумму превышающую эти затраты.
А все последующие месяцы будет приносить дополнительную прибыль в сравнении с менее эффективным сотрудником, который будет выбран на основе меньшего конкурса или просто не встретится.
Толковые сотрудники (наверное, именно такие и нужны работодателям) этого не испытывают. Сужу по себе (да, я скромный :)) и своим знакомым. Да мне и не надо ВСЕ вакансии, достаточно 10 от серьезных компаний с интересными проектами. Все равно, дальше второй странице вакансий я в поиске не смотрю.
Мы тоже так думаем.
Ну кто будет платить минимум 900грн. каждый месяц, если суть Интернета - бесплатное распространение информации.
Будут платить и следовательно публиковать вакансии только предприятия с иностранными инвестициями, у которых заложен в бюджет подбор персонала - это очень малая часть работодателей Украины - менее 10%.
А более 90% работодателей Украины - ведь мы с Вами в Украине живем! - не имеют в настоящее время такой возможности - и так есть куда потратить средства - налоги, зар.плата, ПФ и др.
Ребята - мы в Украине - не будьте наивны - если можно публиковать бесплатно, платно будут размещаться только те, кому выгодно тратить на рекламу бюджет предпрития.
Для тех компаний, которые готовы платить за работу других, особенно когда им нарвится сервис и они уже не маленькая компания, т.к. им одновременно нужно больше 3 сотрудников, именно для них мы и планируем в дальнейшем развивать наш ресурс, при этом продолжая оказывать бесплатные услуги всему малому бизнесу, которым время от времени также нужны сотрудники но не в большом колличестве.
Но в отличии от газет каждому желающему 3 объявления мы готовы разместить бесплатно, и в случае, если качество услуги нравится и пользователь хочет использовать ее в большем объеме просим оплатить этот дополнительный объем.
Для кого-то время важнее денег, для кого-то важно сэкономить 100 гривен и он готов потрать 2-3 дополнительных дня на поиск сотрудника.
Кому-то нужен конкурс 20 резюме на место, кого-то устроит 2 и менее эффективный специалист.
Возможен и тот и другой вариант.
Возможно, если качество и эффективность резюме вас будет устраивать, то вместо поисков и нового опыта будет проще за 4 вакансии заплатить 100 гривен?
Нет, закрывать мы не станем. Мы верим в лучшее. Если во всем мире работает, даже в России получилось, то чем мы хуже.
Если это так, то к сожалению, для эффективности объявления придется потратить не 100 грн., как это постоянно утверждает Артур Михно, а минимум 400 грн. - потому что ее же надо поднимать каждую неделю, т.е. тратить публикацию. Если не поднимать, то через неделю уже откликов почти не будет, вакансия где-то далеко, кандидаты до нее не дойдут. (Вот некоторые выше писавшие вообще дальше 2-й странички не идут. Правда такие зазвездившиеся кандидаты нам не нужны, но как пример - показательно)
Давайте просто попробуем. Разместите несколько вакансий и посмотрите результат. Не нужно ничего обновлять. Просто посмотрите результат, а уже потом будет о чем предметно спорить или наоборот не будет.
Публикация нужно только для: празмещения, продления, обновления или активации.
Это как билетик. Если вы вышли из автобуса, то на следующую поездку нужен новый билет. За билет вы можете ехеть из тупика в тупик, а можете выйти в центре - это ваше право.
Но ведь никто не говорит водителю, я вышел в центре, проехал только часть пути, - везите меня еще полдороги бесплатно?
Логика примерно такая. Если вы нашли сотрудника - сделали вакансию неактивной, то услуга выполнена. Если услуга выполнена даже быстрее, чем за месяц - это же хорошо, верно?
Если я создала 3 вакансии (т.е. в бесплатном фомате), я могу их каждую неделю в течении месяца переопубликовывать? Или за эту возможность я уже должна платить?
И еще, если у меня сейчас опубликовано 4 вакансии, кто и когда будет определять какую из этих вакансий прикрыть?
Поэтому сам смысл и необходимость обновления он практически исчезнет и уж точно не будет так ярко выражен как сейчас.
Что касается компаний, которым НУ ОЧЕНЬ важно хоть раз в неделю обновть свои вакансии - мы оставляем такую возможность за публикацию.
Зачем же вы на него ходили и тратили свое время? Зачем сейчас продолжаете тратить время, если наши услуги для вас были столь плохими?
Возможно это так и было, я не знаю. Но нам точно известно, что есть очень много компаний, которым наш сайт помог найти хороших специалистов и которым очень нарвится с ним работать.
Когда Вы создавали сайт четыре года назад, была ли тогда заложена такая модель заработка как Вы сейчас сделали?
Так что мы понимали, что это лишь вопрос времени.
Но мы верим в лучшее и всех считаем друзьями. Но даже с лучшими друзьями иногда может быть "не по-дороге".
В дальнейшем я думаю возникнет адекватный ресурс, который раскрутится, поскольку в любом случае сейчас организуется команда, желающая подхватить убегающую базу Worka.
Да, администрация Ворка! Самому-то собственнику грубо говоря наплевать, КАК его персональщик ищет людей - главное чтоб затрат поменьше. Так что ваше нововведение только активности HR добавит, и все. А мы люди тертые, нас HH-ами и SuperJobами пугали - не испугали. Свято место, как говорится...
А так очень жаль, хороший был сайт.
HR-ы народ находчивый, правда, люди?
И, кстати, лучше вообще закройте это обсуждение - очень оно портит вашу репутацию. Причем портят не комменты ваших клиентов а именно ваши, Артур, ответы.
Вы слишком переходите на личности.
Но если я кого-то чем-то обидел, готов принести извинения.
Но заявлять что вам не по пути с клиентами, которые с вами работают столько, сколько вы сами как ресурс существуете, вместо рассмотрения компромиссных вариантов - это опрометчиво с вашей стороны. И я не имею ввиду в данном случае себя - в моем лице вы так ответили всем находящимся на вашем ресурсе несогласным с вами работодателям.
Многие компании погорели на своей неимоверной жадности, сия чаша и вас не обойдет, наш украинский рынок непредсказуем и неадекватен, да не мне вам рассказывать.
Это не соц опрос , поставили перед фактом и вперед работать. Но если, уважаемый Артур, Вы готовы пойти навстречу работодателям и пересмотреть предложение до 5 вакансий, то многие HR менеджеры будут Вам мега благодарны.
Спасибо.
Если сервис нравится 3 вакансий убедиться в этом вполне достаточно. Если не нравится, то чтобы это понять тоже достаточно.
А вот в том, что 100 гривен для компании заплатить выгоднее, на хорошем ресурсе, чем долго искать на плохом мы тоже уверены. В конечном счете она на этом сэкономит (в новости я написал почему).
Так что вопрос лишь в ментальности и готовности платить за работу, если эту работу считать хорошей. А если считать плохой, - то и 3 бесплатных вакансий много.
публикация 10 вакансий - 900грн., а не 100
и 10 вакансий это не много - т.к иногда необходимо поискать сотрудника в разных городах, возможно изменть название вакансии для лучшего отклика и т.д.
Так что пишите сразу не 100грн., а 1000грн - это будет правдивей.
Так что 1 вакансия стоит 100 гривен, и замечу не первая а четвертая.
А 10 вакансий стоит 900 гривен. Но именно 10, а не 1.
Большинство работодателей откажутся от Вашего ресурса или будут создавать несколько аккунтов,чтобы размещаться басплатно. Либо уйдут к вашим конкурентам. Смысл осложнять всем жизнь?
Зарабатывайте на размещении платной рекламы или есть еще немало способов повысить свое материальное благополучие.
А если толк есть, - тогда уже решать стоит он 100 гривен или нет в сравнении сдругими возможностями: по времени, по кол-ву резюме.
публикация 10 вакансий - 900грн., а не 100
и 10 вакансий это не много - т.к иногда необходимо поискать сотрудника в разных городах, возможно изменть название вакансии для лучшего отклика и т.д.
Так что пишите сразу не 100грн., а 1000грн - это будет правдивей.
Почему все считают, что если в Интернете так должно быть бесплатно? Так пусть вам и сайты программеры бесплатно разрабатывают, и контекстную, баннерную рекламу дают бесплатно! Что за потребительский тип мышления?
Эйчары, не позорьте свои компании. Идите работать! И не спихивайте на своих руководителей, что они жлобы, а ваша компания - нищая. Наверное из-за таких сотрудников-бездельников такая ситуация и сложилась.
Радует то, что мы то точно знаем что это пишут не наши сотрудники и это вдохновляет и придает сил, т.к. есть люди мнение которых совпадает с нашим.
И не надо притворяться честными работодателями, пришедшими в щенячий восторг от нововведений этого сайта.
Если считаете что работа, которую для Вас Hrов делает сайт, стоит не больше чем 0(ноль) грн и Вы спокойно можете обойтись другими сайтами - просто идите на другие сайты. Чего "скулить" здесь и взывать к совести, филантропии, мецентаству и тп? это еще раз доказывает, что вам будет хреново без ворка, но менталитет же не позволяет отказаться от шары :)
Тем кому ворк дает уникальный сервис и реально помогает решать проблмы рекрутинга лучше других , - будут платить , как во всем мире платят за хорошую работу, или больше не будут пользоваеться этим хорошим сервисом и тратить время\деньги иначе.
Ведь практически все признают что сайт эффективный, и цена не такая уж заоблачная, неужели это просто желание порассуждать "о несправедливости жизни"?
(посмотрите как девушка будет играть пол месяца в "счастливого фермера" вКонтакте, что бы построить дом, вместо того , что бы заплатить 9 грн и получить его сразу)
Резюме: Буду наблюдать за судьбою проекта, как будет менятся его аудитория, посещаемость и прочие факторы.
Например наша компания работает на купленном лицензионном программном обеспечении, мои друзья покупают музыку на лицензионных дисках. Мы также платим другим сайтам за использование их сервисов.
Так что важна не страна, важно сознание каждого жителя. И эффект, который те или иные затраты дают.
Так что у кого нет 9 гривен, - но есть неделя, тот тратит неделю, а у кого есть - быстро купит и будет заниматься бизнесом, а не призрачной экономией.
Время не стоит на месте, так что мы верим, что найдется много компаний, которые смогут и захотят платить за хороший сервис, а другие - уйдут, освободив им дорогу.
А про менталитет, нужно как минимум сменить поколение, что бы заработало. И в социуме, один в поле не воин.
Про девушку и 9 грн. скажу что даже при зарплате 1500 грн, для нее это не дороже двух недель потраченого времени. Ее 2 недели стоит, как минимум 750 грн, но не 9 грн.
А кто куда уходить будет, у нас решает насколько я знаю наша политика. Например новый налоговый кодекс.
Разве это такие "жесткие" условия, что единственым вариантом является переход на другие ресурсы? А может посмотреть наоборот, может если есть что-то хорошее, то нужно помочь ему в ответ развиваться, а не бросать?
Решать конечно Вам.
Вас же не учит чужой опыт . зачем смотреть на Ворк через несколько месяцев, если можно посмотреть на сегодняшний суперджоб?
мне кажется-все очень справедливо.
Все как в промоакции той же колбасы в магазине или сала на рынке-пробуешь бесплатно, нравится-не нравится, можно и с проб насытить желудок. Ну а если мало пробников-дык купи себе палку колбасы или шмат сала и набей брюхо до отвала.
Сначала уних резко снизилось количество вакансий, а затем и посещений:)
P.S.: А насчет "чтобы проект мог и дальше расти и развиваться" спросите у конкурента который 3 года назад перешел на платные условия, теперь большую часть дохода тратит на ссылки на свой ресурс из разнообразных ресурсов для увеличения трафика (посещаемости) или рейтинга.
Я за то что бы сайты лидеры в своих сегментах имели фремиум модель, таким образом в Уанет появятся действительно ценные сервисы.
А те ребята которые не утруждают себя подсчетами эффективности таких капиталовложений либо считают их не целесообразными всегда смогут пойти к более слабым игрокам.
Сколько хвалебных отзывов от работников work.ua!
Ставлю дохлую крысу против месячного бюджета поступлений, что ваши рейтинги обвалятся.
и Work платит - в данном случае за риск непопулярного нововведения, и работодатель - в лице HR.
чего голосить-то под видом советов и предсказаний близкого заката ресурса!? а вы мысленно поменяйтесь с ними местами.
или создайте аналогичный сервис и подарите его миру! чего проще? :)
Почитала все комментарии и хочу высказать свое мнение. В данном случае я не являюсь ни работодателем, ни соискателем (раньше пользовалась сервисом как соискатель). Так вот: в моей очень крупной компании (телекоммуникации) были произведены похожие изменения, выросли цены на некоторые услуги, НО это все сделано по 2-м причинам: 1-я - это повышение качества предоставляемых услуг (на данный момент уже значительно улучшился сервис + идет активная работа по усовершенствованию.) 2-я - рост налогов и цен впринципе! Я понимаю, что бесплатное лучше, но в данном случае при повышении, например цен на масло, вы же не идете в магазин с жалобами, а просто покупаете масло и живете дальше. Тоже самое и здесь, кому необходимо, тот будет платить и дальше (но не просто за тот же сервис, а УЛУЧШЕНЫЙ), кто и раньше не ел "вакансии", тот и сейчас от них откажется. Вот и все.
Удачи Work.ua! Надеюсь ваши планы оправдают себя:)
Ведь бесплатных сайтов много: trud.ua, job.ukr.net - дают неплохие результаты, да и социальные сети.
Можно делать дополнительные удобные сервисы платными, но делать платным то,что было бесплатным - самоубийство.
Можно делать дополнительные удобные сервисы платными, но делать платным то,что было бесплатным - самоубийство. - золотые слова!!!
Поэтмоу я неоднократно выше писал, что хороший сервис, который будет продолжать развиваться и становиться лучше не может оставаться абсолютно бесплатным.
Мы будем становиться лучше, но при этом ожидаем, что за хорошую работу, те компании, которые используют сервис в большем объеме будут нам платить.
1. Найти хорошо говорливого менеджера, который хорошо втюхиват свои идеи, но ни чего ни вчем не смыслет (таких валом на рынке труда).
2. Усторить его на работу к конкуренту.
3. Немного подождать:)
Артур Михно, Вы на кого вообще работаете?
Так что, судьбу одноклассников мы повторять не намерены.
Вы приняли решение? ок, работайте. Но зачем эти игры в ля-ля с клиентом?
Что касается вычищения - вы более чем ошибаетесь. Здесь находится 99% всех сообщений. Из этой ленты с момента начала обсуждения было удалено лишь 4 или 5 постов и то исключительно по причине либо нецензурной лексики либо оскорблений.
Честно говоря, затрудняюсь сказать вам причину удаления того комментария, но это уж точно было не потому, что там фигурировал адрес конкурента.
Если Вы почитаете комментарии, то убедитесь, что они здесь встречаются многократно и никто их не удаляет.
Что касается реальных работодателей, то здесь 2 варианта: пока одни в комментариях заявляют, что они не готовы, другие делают заказы и просят выставить им счет... так что каждый видит то, что он хочет видеть.
Шкода:(
Я це ковтнула і забула, але тепер бачу, що Ви пішли далі і перестали поважати роботодавців зовсім, Ви поважаєте лише гроші. Це Ваше право. Але якось знову напрошується слову - зовсім не професійно!
Забагато ознак не професійності, як на такий короткий період. Ви так не вважаєте?
Ну а для тех, кто планирует обманывать, нарушать правила, создавать 5-7 аккаунтов, делать перходы из одного в другой и т.д. это изменение конечно не принесет удобства.
Колись так само зробив сайт Robota.ua і вони одразу втратили рейтинг. Саме через цей їхній крок Work вибився в люди. А тепер робите ту саму помилку. Прикро.
Я звикла платити за конкретний результат. А розміщення на вашому сайті далеко не завжди дає потрібні резюме. Багато хто писав, що приходять не відповідні до вакансій резюме, а не зрозуміло що.
Ну і ще особливо мені складно, бо вакансія специфічна таких резюме мало. І просто треба максимально збільшити коло людей, які її переглядають. В місяць я отримую до 10 резюме з усіх сайтів які підходять мені
І та ж проблема про яку писали раніше вакансія одна але 11 регіонів
Дайте гарантію, що я знайду потрібне резюме, тоді я готова Вам платити.
Ви в кав`ярні платите за можливість понюхати самачну каву, чи за те, щоб її випити???
Ви патите за продукт чи за обіцянку??? Це єдине питання на яке я б хотіла отримати відповідь обов`язково.
Мы деньги берем за сервис размещения информации на нашем сайте. Более того, мы даем совершенно бесплатно попробовать подходит вам такое размещение или нет. Если подходит вы платите, если нет - не платите. Все просто.
Крім того Ви ж не платите компанії роботодавцю яка має своє ім`яна ринку, за те що вони у Вас розміщаються, адже саме такі компанії, створюють вашому сайту імідж хорошого сайту, не буда у вас цих компаній сайт втратить цінність.
Я не права? Ви залежні від них.
А щодо оголошення по продажі, то вони у більшості газет безкоштовні. Плата іде знову ж таки тільки за рекламу.
Еще проще - попробуйте просто воспользоваться другим компьютером. Скорее всего проблема в каком-то программном обеспечении.
Промежуточный результат работы в новых условиях:
В виду того, что у меня сейчас 4 вакансии, одна из которых суперсрочная, публикации решила тратить на эту срочную вакансию. Переопубликовала ее в четверг. Четверг-пятница резюме пришли в обычном режиме. За субботу-воскресенье - всего 5 резюме, из них ни одного адекватного (т.е. подходящего под описанные требования). Сегодня (понедельник) еще ни одного...
С других сайтов, где обновляюсь периодически резюме исправно приходят. Например, rabota.ua за субботу-воскресенье на эту ванасию пришло 18 резюме - из них идет дальше на рассмотрение 2 резюме.
По другим вакансиям, которые не переопубликовывались, откликов вообще нет начиная с 27 сентября (вакансии были обновлены 23 сентября)
Продолжение следует...
Какой от сюда напрвшивается вывод?: переопубликация 1 раз в 7 дней категорически не эффективна (реально работает объявление всего 2 дня). Чтобы вакансии работали необходимо их периодически обновлять.
А значит имея четыре вакансии мне необходимо в месяц тратить минимум 1200 - 1300 грн. только на этом сайте. (считая, что в месяце 4 недели и обновляя еженедельно все 4 вакансии). Но при этом объявления бедет работать всего 8 дней в месяце! В остально время до них будут доходить только те, кто отчаялся найти работу и шлет свои резюме куда ни попадя, не обращая внимания на требования вакансии... По-моему дороговата плата 1200 грн. за 8 дней...
#2. Переход от рекламной модели к оплате за сервис вполне логичен и оправдан. И не обязательно мотивировать это содержанием штата поддержки и серверов. Work.ua это "продукт", который имеет свою цену.
#3. Что действительно важно, так это то, что изменение бизнес-модели меняет и сам продукт. Изменится количество и качество как вакансий, посещаемость и отклик кандидатов.
Будет ли стоить одно другого, действительно, покажет время.
№1 #1. work.ua предоставляет достаточно эффективный сервис, который существенно снижает расходы на поиск персонала. Як саме я економлю??? Наразі я бачу тільки конкретні витрати і ефемерні обіцянки. Тобто аргумент не дієздатний. Вибачте, але як кажуть на заході "триндіти не мішки носити" Де підтвердження такої оспіваної ефективності за яку варто платити Анна дуже чітко порахувала Вам вашу ефективність. Ви можете, щось в такому ж чіткому плані написати на свою користь. а не просто кидати голі фрази?
Щодо решти аргументів, то це Ваш бізнес і ваше право. Я не маю морального права їх критикувати.
Але якщо Ви просто хочете заробити то так і кажіть і називайте речі своїми іменами. Не треба розповідати нам роботодавцям, що це вигідно і нам. Це банальні "відмазки". Я ще не почула жодного чіткого аргументу.
Я размещал каждый месяц до 7-8 активных вакансий, текучка кадров в моей специфике бизнеса неизбежна, причем от того что я заплачу за размещение вакансии люди лучше не станут, и не смотря на то что зарплатный месячный фонд фирмы превышает 60 тысяч гривен, я считаю оплату "публикаций" неэффективным вложением, если вам интересно мнение работодателя.
Если вас устраивает качество сервиса и выхотите использовать его в большем обхъеме, именно за это мы предлагаем заплатить. Все просто.
А насчет 75% компаний - они не все в один день размещают свои вакансии. К тому же опять же. Услуга, которую мы предлагаем позразумевает оплату за увеличенный объем использования сервиса. Если больший объем вам нужен - вы платите, если не нужен, размещаетесь бесплатно как остальные.
Пусть сайтом пользуются те, кого сервис устраивает и кому резюме приходят.
Для платных услуг должен быть сервис. Сервиса, к сожалению, нет и, судя по всему, не будет...
Удачи вам, она вам очень пригодится с таким отношением к клиентам...
Делать выводы на основе первых нескольких дней - абсурд.
Что касается сервиса - я считаю, что он нужен в любом случае, и для платных и для бесплатных услуг. А если получается, что когда услуги бесплатны, - то вам нравилось, а когда за их больший объем нужно платить - то тогда сервис никуда не годен, такое мнение, принять сложно.
Так что давайте не будем делать поспешных выводов, подождем месяц-два, мы ведь не заставляем никого платить, и вакансии не забираем. И тот кому понравится - тот останется, а тот, кому нет будет пользоваться другими проектами. Все ведь просто, - верно?
"А если получается, что когда услуги бесплатны, - то вам нравилось, а когда за их больший объем нужно платить - то тогда сервис никуда не годен, такое мнение, принять сложно." - в том-то и дело, что объем услуг уменьшился! И за меньший объем надо платить. Раньше можно было обновляться бесплатно каждый день. Теперь заплатив - раз в неделю. Вы считаете, что это увеличился объем услуг???! Видимо я чего-то не понимаю в этой жизни...
Чесно розізлилась ще більше!!!
Ну що за сервіс, хочете гроші з мене брати, а на елементарному рівні ще безкоштовному я маю купу нестиковок.
Подумайте, что Вы делаете с ресурсом? зачем вы его топите?
не мешайте ресурсу идти туда, куда ведут его создатели.
удачи всем!
Цікаво, яка буде реакція:)))
Суть в том, что если Вы делаете платный доступ, до дайте за него и возможности, а именно ежедневное обновление вакансий.
В фразе "безграмотно составленым" в слове "составленым" два "н" необходимо напечатать грамотным на самом деле)))
В платном предложении есть ежедневное обновление вакансий и это радует! Вопрос решен. Спасибо Ворку за то, что все таки прислушались!
Платно мы оставили только еженедельное обновление.
К сожалению все (или все компани, которые 4 года регистрировались) за день проверить нельзя. Так что будем очень благодарны и Вашей помощи, но и сами ежедневно работаем в этом направлении.
Все как было, например, месяц назад. Так что не пишите глупостей и не вносите смуту в массы пожалуйста.
Поэтому использование данного рейтинга для анализа лишено всякого смысла. Этот тезис я, в том числе, подтвердил данными рейтинга БигМир, который хоть и не идеален, но на Украине практически де-факто стандарт.
Дополнение http://www.work.ua/about-us/stat/ вот статистика на основе данных GoogleAnalytics и на 100% отражает данные посещаемости сайте. Вы видите здесь снижение аудитории на 27% как вы написали? - нет. Все что можно увидеть, это частичное снижение кол-ва кликов на одного пользователя и то значительно меньше, чем 27% (примерно с 18 до 16 стр.).
Такой ответ достаточно подробный, в качестве доказательства что Вы допустили ошибку?
Перечитывая комменты заметила, насколько некоторые ХР менеджеры с ненавистью и заведомо относятся к соискателям. Как они подбирают персонал с такой энергетикой и создают благоприятный климат в коллективе, могу только догадываться))) Есть мудрая поговорка - "подобное притягивает подобное", 100% здесь работает.)))
Удивите меня!!! Скажите, что на Ваши вакансии откликаются ТОЛЬКО соответствующие требованиями кандидаты, с рождения замотивированные работать в Вашей Компании =)))
В Вашем ХР случае - это и отбор из десятков или сотен вакансий необходимой. И делать это нужно спокойно и профессионально, а не называть людей Лосями, тупыми и т.д. (это не в Вашем случае). Поведение ХР - пример для коллектива. А если ХР злобный, агрессивный и нервный, так что он может принести в коллектив?
Более того, у нас все отлично с новыми регистрациями пользователей (как соискателей так и работодателей), стабильной остается и кол-во ежедневно отправляемых резюме.
Только факты, без лирики. За удачу, - спасибо.
Поэтому, прежде всего, не хотелось бы, чтобы Вы или кто-то другой делали выводов на основе данных в 7 часов утра в какой-то день.
Посмотрите вцелом на посещаемость (2-3 раза в течение нескольких дней) - и тогда сделайте выводы. Собственно все :). Хорошего дня.
У нас большая и гибкая система скидок: http://www.work.ua/services/posting/
Прочитал у Вас в комментариях, что после изменений на сайте соискатели будут с охотой смотреть как первую так и все остальные страницы, но это не так. Ведь общеизвестно, что чем дальше страница, тем меньше вероятность, что человек ее посетит.
Лично я бы купил за 120 грн возможность обновлять свои вакансии. 120 грн в месяц за то, чтобы обновлять свою вакансию без ограничений.
Так что суммарная вероятность в течение недели быть какое-то время вверху фактически не меняется (что при модели когда все могут постоянно обновлять, что при текущей модели когда не могут).
Что касается дополнительной платной возможности обновиться - она есть, но не чаще 1 раза в неделю. Если для Вас исключительно важно обновление - можете это делать.
Также могу порекомендовать Вам услугу горячая вакансия, она стоит 250-350 грн в неделю в зависимости от раздела. В этом случае ваша вакансия будет гарантированно одной из первых в результатах поиска по своей категории, а также выводится в специальном блоке на всех вакансиях конкурентов в той же категории. (подробнее: http://www.work.ua/services/hot/)
Дело в том, что не существует однозначно идеального решения. Пока одни пользователи недовольны и критикуют, - другие с пониманием переходят на новые условия. Пока вас не устраивает соотношение цена/качество для горячей вакансии, другие с удовольствием их используют и более чем довольны результатом.
Мы анализируем все отклики. Но поймите и нас, реагировать на каждый и изменять условия сайта при каждом обращении мы не можем, так как достаточно часто запросы даже противоположны друг другу или идут в разрез с принципами сайта. Поэтому в большей части в ходе общения, мы пытаемся объяснить принципы, причины, постараться предложить решение в сфере текущих возможностей.
Нам безусловно жаль, что для вас результат оказался таким. Затрудняюсь как-то это прокомментировать именно ваш случай. У дригих компаний подобных ситуаций мы не наблюдаем.
По ежедневной статистике кол-во отправляемых резюме совершенно не снизилось ежедневно эта цифра находится в диапазоне 29-37 тысяч в зависимости от дня недели.
Таким образом, суммарно все вакансии получают такое же кол-во откликов, как и ранее.
Все еще может зависить от раздела размещения и непосредственно условий ваших вакансий, возможно стоит обратить на это внимание.
Мы обязательно будем продолжать мониторить ситуацию. Еще раз спасибо за отзыв.